生命权()民事主体享有的人格权（生命权( )民事主体享有的人格权）

1、生命权()民事主体享有的人格权

生命权：民事主体享有的人格权

生命权是民法赋予民事主体一项最基本、最重要的民事权利。其内容包括生命健康权、身体权和自由权。

生命健康权保障民事主体不受非法侵害而丧失生命或损害健康。身体权保护民事主体身体的完整和健康状态，包括对其身体部位、器官和组织的支配权。自由权保障民事主体不受他人非法拘禁或限制人身自由。

生命权是一项不可剥夺、不可转让的权利。国家和社会有义务保障民事主体的生命权不受侵犯。任何侵害生命权的行为，不仅违反民法，也违反了刑事法律。

民事主体享有生命权，既是一种权利，也是一项义务。民事主体应当善待自己的生命，爱护自己的身体，尊重他人的生命和健康。同时，民事主体也应当积极配合国家和社会维护社会治安，保障他人的人身安全。

保护民事主体的生命权，有利于维护社会的稳定和公民的基本权利。国家和社会应当采取措施，加强对生命权的保护，保障民事主体的生命安全。

2、生命权( )民事主体享有的人格权

生命权作为民事主体享有的人格权，是保障个人生命健康不受侵犯的基本权利，是民事权利的第一项和基础。

一、生命权的内涵

生命权是指民事主体享有的存活、延续生命不受非法侵害、享有健康身体的权利。它包括以下内容：

（1）生存权：即不受非法杀害、伤害等危及生命的行为的权利。

（2）健康权：即不受非法侵害身体健康、获得必要的医疗救治的权利。

（3）身体完整权：即不受非法侵害身体完整、不受非法手术、实验等干预的权利。

二、生命权的保护

生命权受到法律的严格保护。宪法、刑法、民法典等法律法规均对生命权进行了规定，赋予个人以追究侵害生命权行为的民事责任、刑事责任。

（1）民事责任：侵害他人生命权的，应当承担侵权赔偿责任，包括人身损害赔偿、精神损害赔偿、丧葬费等。

（2）刑事责任：故意杀害他人的，构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、生命权的重要性

生命权是所有民事权利的基础，是社会稳定和个人幸福的基石。维护生命权，具有以下意义：

（1）保障个人的基本生存：生命是个人存在的前提，保障生命权是保障个人生存、发展和尊严的基础。

（2）维护社会秩序：生命的非法侵害会造成严重的社会后果，维护生命权有利于维护社会秩序和稳定。

（3）推进社会文明：对生命权的尊重和保护是社会文明进步的标志，保障生命权有利于构建和谐文明的社会环境。

3、生命权是民事主体享有的人格

生命权，作为民事主体享有的人格权，是人类社会最为基础和重要的权利。它保障个体生存和发展的权利，是其他所有权利的基础。

生命权的本源在于人类的自然属性。生命是人体存在的物质基础，是人的灵魂和意识得以寄寓的载体。没有生命，其他一切权利都将失去意义。因此，生命权是人类作为自然人的基本保障，是不可剥夺的。

根据法律规定，民事主体享有的生命权包括受法律保护的生命不受侵害的权利，以及自主决定自己生命的权利。前者保障个体免遭他人的非法伤害，保障其生存权。后者则赋予个体对自身生命进行处置的自主权，包括拒绝治疗、安宁死等权利。

生命权的保障不仅依赖于法律条文的规定，更需要全社会的共同努力。每个人都负有尊重和保护他人生命权的义务。国家应建立健全的法律制度，严厉打击侵害生命权的行为。同时，应通过教育和宣传，提升全社会的生命意识，营造尊重生命、珍视生命的社会氛围。

只有在生命权得到充分保障的情况下，民事主体才能安居乐业，自由发展。因此，维护和保障生命权，是保护民事主体人格尊严、促进社会和谐稳定的基石。

4、生命权属于人格权还是身份权

生命权的归属：人格权还是身份权？

关于生命权的归属问题，法学界存在两种截然不同的观点：人格权论和身份权论。

人格权论认为，生命权是人格权中的一项基本权利，属于自然人的固有属性。人格权是基于人的自然属性而产生的权利，其中包括生命权、健康权、自由权等。生命作为人格的基础，生命权是保障人格尊严和价值的根本性权利。

身份权论则认为，生命权属于身份权的范畴，是自然人具有法律地位的基础。身份权是一项综合性权利，由姓名权、肖像权、隐私权等一系列权利组成，而生命权则是身份权中最基本的权利。身份权保障自然人的法律地位，使之能够参与社会活动和享受权利。

从立法角度来看，我国《民法典》将生命权明确规定为人格权，这表明我国法律采纳了人格权论。在司法实践中，也存在将生命权视为身份权的判例。

两种观点各有其理论依据和实践意义。人格权论强调生命权的固有属性，体现了对自然人价值观的尊重；身份权论则强调生命权在保障法律地位方面的作用，有利于维护社会秩序和稳定。

生命权的归属问题是一个复杂而有争议的问题。从理论和立法上来看，我国采纳了人格权论。但在司法实践中，也有将生命权视为身份权的观点。需要注意的是，这两种理论并不矛盾，它们从不同的角度揭示了生命权的本质和功能。